Onlinrabota.ru

Деньги в сети
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

На чем лучше написать сайт

На чем лучше создавать сайт? Конструкторы или CMS

Сегодня создать свой сайт может любой пользователь интернета. Это можно сделать самыми разнообразными способами, начиная от простейших конструкторов, с помощью которых можно сделать сайт за 10 минут, и заканчивая системами управления контентом (CMS), которые помогут сделать профессиональный ресурс с максимальным удобством и простотой. Каждый из этих способов имеет как преимущества, так и недостатки. И иногда недостатки могут быть настолько большими, что вполне могут стать причиной попадания сайта под фильтры поисковых систем. Давайте разберём, на чём лучше создавать сайт.

Конструкторы сайтов

Начнем с преимуществ. Конструкторы сайтов являются самым простым и быстрым способом создания интернет-ресурсов. Ими чаще всего пользуются новички, так как для создания в конструкторах не нужно иметь абсолютно никаких знаний относительно веб-программирования. Вам предоставят бесплатный шаблон, хостинг, домен, панель управления и много другое. Многие считают, что создать качественный сайт на конструкторах и раскрутить его невозможно из-за многочисленных недостатков. Кстати, если нужны качественные фотографии для сайта — их можно скачать почти бесплатно с Shutterstock. О том, как это сделать, я писал в этой статье.

Недостатки конструкторов

  1. На всех сайтах, созданных при помощи конструкторов, размещена реклама (вместо оплаты за хостинг и домен). Она отпугивает пользователей, и её недолюбливают поисковики.
  2. Домену 3-го уровня поисковые системы придают меньше релевантности.
  3. Так как вам дается стандартный шаблон, можно с уверенностью сказать, что он размещён на тысячах других сайтов.
  4. Маленький функционал. Если на CMS вы можете легко изменять код, добавлять различные функции с помощью плагинов, то на конструкторах это, чаще всего, заблокировано. Лишь платный тариф даст возможность снять некоторые ограничения.

В общем, на конструкторах не стоит создавать серьёзные сайты, которые вы планируете раскручивать и зарабатывать на них деньги. Сайты на конструкторах подойдут не более чем для тренировки новичкам и тестирования различных функций. Прочитайте о минусах самого популярного конструктора — uCoz.

CMS (движки)

CMS — это система управления контентом. В рунете чаще используется термин «движок». Это самый удобный и функциональный способ создания сайтов. При использовании CMS нет никаких ограничений. Если вы хотите установить какую-либо функцию, достаточно лишь найти плагин, который реализует её. Большинство сайтов и блогов созданы на CMS. К примеру, самый известный интернет-аукцион e-bay создан на движке Joomla. Я уже проводил обзор самых популярных CMS, выявив и плюсы, и минусы четырех популярнейших движков. Почитайте о них подробнее и выберите лучшую на ваш взгляд платформу.

Минусы CMS

  1. Движки часто имеют в себе огромное количество ошибок и недочётов, которые, естественно, придётся устранять веб-мастеру. Хоть обновления выходят и часто, на них не стоит надеяться.
  2. Движки очень просты, однако новичку в них разобраться будет проблематично. И сложность состоит не в поиске нужных вещей в панели управления, а в настройке. Новичок может не знать, для чего нужна определённая функция, и как её реализовать. Но на все вопросы можно найти ответ при помощи поисковой системы! Кто ищет, тот всегда найдёт.
  3. CMS – это программа, которая устанавливается на хостинг. То есть, и за хостинг, и за домен вам придётся платить. Можно, конечно, зарегистрировать бесплатный домен и найти бесплатный хостинг, но это несерьёзно и ненадёжно. Если вы хотите создать серьёзный проект, имеющий большой функционал – то CMS это, что вам нужно. Если какой-то движок вам не понравился, можно найти и использовать другой. Их много.

Самописные сайты

Html, PHP и CSS редакторы позволят написать свой сайт с нуля. Этот вариант подойдёт для профессионалов, которые хорошо разбираются в языках web-программирования. Если уметь программировать и верстать сайты, то можно не только создать для себя ресурс с любым функционалом, но и делать сайты на заказ, получая за это не малые деньги.

Были представлены различные способы создания сайтов, а также их плюсы и минусы. Какой из них лучше — решать вам. Взглянув на преимущества и недостатки всех способов, вы вполне можете сделать правильный выбор.

Свой сайт или конструктор сайтов?

Конструктор сайтов — это сервис, позволяющий любому человеку без специальных знаний собрать себе сайт из готовых блоков и тут же его запустить. Это быстрее и дешевле, чем создание сайта традиционным способом на популярной CMS или фреймворке. Без навыков программирования за 2-3 часа можно создать симпатичный сайт.

Преимущества сайта на конструкторе

  1. Вы можете самостоятельно сделать сайт.
  2. Сайт на конструкторе дешевле, чем сайт на других платформах. Ведь в конструкторе не нужны программисты и верстальщики.
  3. Сайт на конструкторе сделать быстрее, потому что из разработки вычёркиваются такие этапы, как программирование и верстка.
  4. Конструктор сайтов хорошо даёт понять чем занимается веб-студия и за что она берёт деньги.

У конструкторов сайтов есть недостатки. Их нужно знать, если вы решили идти этим путём.

Недостатки конструктора сайтов

  1. Ограниченный функционал.
  2. Ограниченный дизайн.
  3. Как правило, сайт принадлежит не вам.
  4. Самые полезные функции по платной подписке.
  5. Проблемы с продвижением в поисковиках (SEO).
  6. Без опытного дизайнера трудно сделать достойный сайт.
  7. Сделать качественный сайт на конструкторе тоже стоит денег.

Ограниченный функционал и дизайн конструктора сайтов

Конструкторы придумали для простых сайтов. Прежде всего, для лендингов. Это самое серьёзное ограничение. Со временем они обрастут функционалом, но пока как есть. У конструктора закрытый код, программист не сможет написать для него функционал. Хотя некоторые из конструкторов позволяют интегрировать сторонние скрипты.

На сегодняшний день популярные CMS (и бесплатные в том числе) предоставляют гораздо больше свободы в выборе готовых компонентов, модулей и плагинов, чем конструкторы сайтов. Эти модули выходят пачками, их пишут тысячи программистов. При этом CMS не сильно сложнее в работе. Самая популярная CMS в Мире — WordPress, — предлагает установку за 5 минут, после чего к вашим услугам десятки тысяч готовых плагинов и вариантов дизайна. Каждый плагин можно докрутить с помощью настроек или копнуть глубже, если знаешь PHP. Каждую готовую тему дизайна тоже можно довести до ума, если иметь минимальные познания в программировании. В конце-концов, можно написать любой плагин с нуля!

На счёт дизайна та же история. У сайта на конструкторе всегда будет потолок, продиктованный безальтернативными шаблонами. Определённые сдвиги в кастомизации у конструкторов есть, кое-где уже позволяют подгружать свою вёрстку. На CMS и в разработке с нуля вас ничего не ограничивает в дизайне сайта.

Сайт на конструкторе принадлежит не вам

Конструкторы размещают созданные сайты у себя на серверах. Это — облачная технология (SaaS). В отличие от сайта на собственном сервере (виртуальном хостинге), который можно скачать, сохранить, перенести куда вздумается. В этом суть работы конструкторов сайтов: они предоставляют услугу как продукт и берут за это плату. У большинства конструкторов есть бесплатный тариф. Это минимальный набор функций без самых полезных фишек. Каждый конструктор по своему усложняет жизнь с бесплатным тарифом. Но в одном они все похожи друг на друга: бесплатно на конструкторе ничего путного не сделать.

Сервису невыгодно, чтобы вы собрали простыми средствами сайт на его компонентах, а потом перетащили его на хостинг. Сервису выгодно, чтобы сайт висел у них и вы за него платили каждый месяц. Их можно понять, это суть бизнеса. Но и вам лучше с самого начала знать, что все усилия, время и средства, которые вы потратите на создание и развитие своего сайта на конструкторе навсегда там и останутся. Прекратите платить и сайта у вас нет.

Читать еще:  Простейший конструктор сайтов

Проблемы с продвижением в поисковиках

Владельцы испытывают проблемы с продвижением сайтов на конструкторе. Вплоть до запрета индексации в поисковиках. Конструкторы работают над этой проблемой. Она вас в принципе не касается, если вы добываете трафик контекстной рекламой или из соцсетей. Но если рассчитываете на органический трафик, то намного эффективней сработает собственный сайт 5-го поколения.

Конструктор сайтов не сделает из вас дизайнера

Продвинутые конструкторы сайтов предлагают приличный набор для кастомизации дизайна. А когда есть выбор, то нужен хороший вкус, чтобы сделать из всего этого красивый продукт. По отдельности модули бывают очень даже современные. Но конструктор не даёт рядовому человеку никаких преимуществ перед веб-дизайнером. Дизайнер и на конструкторе соберёт крутой сайт. Человек с незрелым вкусом — нет. Потому что конструктор сайтов — это ещё один инструмент для создания сайтов. Более доступный для входа, но столь же требовательный к дизайну.

Сайт на конструкторе — это, всё же, работа

Несмотря на простоту во взаимодействии, конструктор не сделает за вас сайт. Вам так же придётся подумать про целевую аудиторию и её потребности, спланировать структуру сайта, заморочится дизайном, подготовить для сайта текст и изображения, наполнить его. Сайт точно так же нужно развивать, продвигать и модернизировать. Это точно такой же сайт: как в производстве, так и во владении.

Кстати, администрировать сайт на конструкторе не всегда проще, чем собственный. Потому что и в админ панели вы точно так же упрётесь в готовый функционал компонентов. Если у вас много работы по сайту, это может стать решающим доводом против конструктора.

Зачем нужны конструкторы сайтов

Зачем тогда вообще нужны конструкторы сайтов, если у них так много минусов?

Минусы есть у всего. Конструкторам присущи те же проблемы, что у готовых CMS. Но только более выраженные. Сборка сайтов на фреймворках или собственная разработка всегда более гибка и функциональна, чем самая продвинутая CMS. Но ведь на готовых CMS делают миллионы сайтов. И это отличные сайты!

Конструктор сайтов — это ещё один инструмент для веб-разработки. Это отличный способ разработки, когда все другие методы избыточны. Это самый оперативный способ запустить сайт, когда знаешь какие кнопки нажимать и что тебе требуется в итоге. Многие ведущие веб-студии теперь поднимают для своих клиентов несложные сайты на конструкторах. Мы и сами создаём недорогие сайты на Tilda.

Конструкторы сайтов конкурируют с готовыми CMS за рынок простых контентных сайтов и элементарных интернет-магазинов. Многие имеют витрину в Instagram, откуда покупатели попадают на лендинги или интернет-магазины. Конструктор позволяет быстро и относительно бесплатно попробовать спрос на товар и определить его покупательский потенциал.

Фотографы, дизайнеры, художники, люди других творческих профессий создают на конструкторах зрелищные портфолио и успешно продвигают свои услуги с помощью таких сайтов. Конструкторы дали возможность обзавестись сайтом миллионам людей, кто даже не знал с какой стороны к этому подступиться. Так же, как YouTube дал людям возможность самовыражаться в видео, а социальные сети — стать популярным блогером.

Хотите сайт на Tilda? Мы сделаем, просто отправьте заявку!

На чем пишутся сайты?

Новички часто задают этот вопрос. На чем написан гугл и яндекс? Какой язык или технологию учить, чтобы быть востребованным? Или на чем писать стартап, который в случае успеха сможет держать огромные нагрузки? И что начать учить сейчас, чтобы не влететь в будущем?

Такие вопросы интересуют каждого неравнодушного обывателя, вставшего перед выбором. Когда-то этот вопрос заинтересовал и меня. В качестве стэка я выбирал между python&Django, ASP.NET и множественными фрэймворками php и, остановившись на джанго, засомневался, а выдержит ли он серьезные нагрузки? Достаточно ли он безопасен? И тогда я решил найти известные высоконагруженные сайты на нем в сети. Первое, на что я наткнулся, была статья на хабре. На самом деле это был перевод англоязычной статьи от 2014 года и у меня появилось много сомнений в объективности этих данных. Во-первых, сайты постоянно переписываются. И возможно, некоторые из них действительно начинались на джанго, но где подтверждения, что они там остались и сейчас? Во-вторых, является ли в них джанго основным фреймворком? Или это просто какой-то не основной дополнительный сервис, на который и нагрузки то не приходится?

И тогда вооружившись wapalyzer-ом и поддержкой builtwith.com начал свое собственное исследование бэкэнд-технологий самых популярных, нагруженных и защищенных сайтов в сети.

Начну, я пожалуй с php. Это действительно самый распространенный язык для веб-разработки. У меня сложилось впечатление, что доля сайтов на php процентов 90. И по началу я хотел вообще опустить его в этом обзоре с оговоркой, что все сайты, которые не попали сюда, написаны на php. Фактически сейчас, если кто-то задает вопрос по серверной веб-разработке вне тем форума без упоминания этой технологии, то по дефолту подразумевается именно php. И честно говоря до этого я думал, что php берет количественно, а не качественно и серьезных сайтов (vk и facebook — типа исключения) на нем просто не делают. Но меня ждало разочарование.

Начну с настоящего форума, где мы постоянно делимся и получаем знания. На данный момент — это пожалуй самый посещаемый в рунете ресурс по программированию (более 150 тыс./ч. в сутки). Так же на php написан и habrahabr. Но еще больше меня поразили росельхозбанк (1с-битрикс) и газпромбанк (1с-битрикс).
Мало того, что они сделаны на php, но последние еще и на битриксе. Ребята, а ведь это банки! В т.ч. онлайн-банки, где защита от атак должна быть железобетонной. После них я даже не знал, хуже ли относиться к этим банкам или лучше к php/bitrix. Ну да ладно, не буду томить дальше. Вот перечень некоторых сайтов на

  • lamoda.ru
  • citilink.ru
  • price.ru
  • DROM.RU
  • gismeteo.ru
  • infox.ru — yii — 500тыс ч/сут
  • ren.tv — drupal — 660тыс ч/сут
  • svyaznoy.ru — yii(осн)/bitrix
  • dns-shop.ru — yii
  • technopoint.ru — yii
  • superjob.ru — yii

и много других сайтов на битрикс и yii. На пхп написаны почти все новостные сайты и банки

Мало? И вы не уверены, что php — действительно серьезный язык, у которого есть будущее?
Значит, я рано остановился:

  • vk.com (на начало 2018г посещаемость — 30млн чел/сут.)
  • hitachi.com (есть ли кто, кто не знает имя этой фирмы?)
  • facebook.com (без комментариев)
  • yahoo.com (без комментариев)
  • amazon.com (вообще без комментариев)
  • MorganStanley.com (один из самых авторитетных финансовых гигантов США)
  • wordpress.org (блого-сайт от разработчиков самой популярной cms — 500 тыс. посетителей в сутки)

и много-много других. В общем выводы. Настоящее у php есть точно. На нем написаны одни из самых наруженных сайтов сети, мировые гиганты, такие как амазон, стоимостью миллиарды долларов. Писать на нем точно не стыдно

Из cms попадались часто drupal. Кстати, ни одного высоконагруженного сайта на joomla и wordpress (кроме wordpress.org — кстати wordpress.org — неплохой показатель)

Ну что? Имеет ли смысл говорить о чем-то еще, когда есть php?

После всего этого перечня может сложиться впечатление, что серьезные сайты пишутся только на php. Но это в корне не верно

Итак, представлю asp.net. Эта технология, которая меня интересовала больше всего после джанго, тк я неравнодушен к C# с его строгой типизацией и удобными бесплатными инструментами от Microsoft. На нем очень удобно вести большие проекты. При чем все ошибки, если они есть, будут сразу на виду и будут легко исправлены. Кроме того, скорость работы .NET на порядок (если не на 3 порядка) превышают скорость работы любого интерпретируемого языа (в т.ч. php). Итак, начну с builtwith.com. Он, конечно, не может похвастаться нагрузкой (5т/день согласно pr-cy.ru), но зато может неплохим функционалом.

Читать еще:  Какой сайт выбрать

Сайты рунета:
dnevnik.ru — (сервис онлайн-дневников по всей России от Краснодара до Петербурга) 30тыс ч/день
finanz.ru — (новости финансов — 50тыс ч/сут)
computermarket.ru — интернет-магазин 10тыс/д
ozon.ru (некогда популярный интернет-магазин. Один из первых федеральных в России. Посещаемость сейчас — 40тыс ч/с)
sql.ru (форум о программировании)
domofond.ru — 250тыс ч/сут(!)
Издательский дом «Коммерсант» — 550т/сут. (top1000-ru)
nalog.ru (частично, но 455тыс в сут!!)
bcs-express.ru (банк и брокерские услуги)

Международные:

  • similarweb.com — 65т/д
  • discovery.com
  • stackoverflow.com — (согласно alexa — 30 т/сут, не уверен, что соответствует действительности)
  • microsoft.com — 450 тыс/сут
  • dell.com
  • bankofamerica.com /частично
  • bing.com — второй после гугла поисковик в США (посещаемость можете себе представить)

О серьезном вкладе java в EE решения можно судить по этим трем сайтам: ok.ru (на начало 2018г 10 млн ч/сут), sberbank.ru и ali-express.com. Так же на java сделаны сервисы google: analitics и search console

Так же в этот список можно внести:

  • discoverychanel.ru
  • втб //(частично asp?)
  • intel
  • сименс
  • ebay.com
  • service.nalog.ru
  • bankofamerica.com /частично
  • тинькофф-банк

  • 56.COM — видеохостинг. Больше 1млн/сут (OpenResty) — не быстр))
  • serpstat.com

Ну и наконец:

Сперва я совсем расстроился, так как не нашел подтверждению, что сайты из вышеприведенной статьи используют джанго, даже напротив. Напротив, даже были опровержения. Например, discovery — это java/asp стэк. Там нет и признаков python, тем не менее он был в этом списке. В том же списке google.com. Признаков использования джанго в гугл я не нашел. Что самое интересное, я не сомневаюсь, что они его используют, но в каком-нибудь второстепенном сервисе. Аргумент о том, что гугл написан на джанго как минимум высосаны из пальца. Там же theguardian.com. Ребята! Ну после этого я вообще к подобным спискам доверие потерял:

Хочется спросить, где там джанго, ребята? И builtwith, на который ссылается автор хабрастатьи, никаких признаков ни джанго ни питона в Guardian не нашел

Постоянно фигурирует ютуб, но подтверждания, что ютуб сейчас использует именно джанго, я не нашел нигде. Вполне вероятно, в процессе развития видеогиганта там от джанго осталось одно название, а все остальное переписано либо на cython либо на jython. Но начнем с малого: djbook.ru (5тыс ч/д — не густо). Затем я случайно наткнулся на Продокторов.ру (100 т — я.метрика информер — уже неплохо! При чем сайт работает довольно сносно). И долго думал, что это такая белая вопрона рунета. Но не. Далее мне попался ГоворитМосква (120 т ч/сут — согласно pr-cy), потом spravker.ru — 152016 тыс ч/день (рамблер) и jsprav.ru и наконец rutube.ru — 60тыс ч/д.

instagram, который везде приводят, как образец django-продакшна оказался сделан на джанго частично. В pinterest.com мои плагины определили только язык программирования — python. То же самое я мог сказать и про дискус, но на их сайте наткнулся на блог, в котором вряд ли писали неправду. Никаких опровержений мои плагины не выдали, так что я спокойно зачислил его в свою джанго-коллекцию. Так же мои сомнения по тихоньку растаяли и по поводу pinterest.com. А значит на джанго вполне можно делать высоконагруженные сайты, которые могут выдерживать нагрузки киберфорума и выше Ура

Кроме того на джанго написаны:

  • jsfiddle.net
  • mozilla.org (research — на wordpress(почти не посещается. В месяц 30т/человек), а addons на джанго (полмиллиона посетителей в сутки по спайметрике))
  • minecraft.net — (30 тыс ч/сут согласно pr-cy — не уверен, что объективно, по SimilarWeb.com — 600т/мес)
  • bitbucket.org — (45тыс/д согласно pr-cy — alexa, тоже не уверен)
  • yipit.com — 5т/д (примерно) по SimilarWeb.com
  • disqus.com — в блоге написано о джанго: (pr-cy: 50т/д, SimilarWeb.com: 900т/д)

Посещаемости некоторых зарубежных сайтов мной могут быть приведены неверно, я сильно не углублялся. Брал статистику в основном с alexa, а она часто приводила довольно странные цифры, не совпадающие с другими счетчиками. Но к сожалению, эти «другие» счетчики не всегда открыты, так что приходилось иметь дело с тем, с чем имел

Между тем стоит отметить, что посещаемость pinterest на момент написания статьи — более 12 млн поситителей в сутки согласно спайметрикс (вот тебе и питон)

Все технологии заслуживают уважения. Стоит отметить, что Java в основном любят серьезные компании с именем, а на python, например, я не нашел ни одного сайта из банковской сферы. Казалось бы, банкиры не очень доверяют опенсорсным технологиям. Но это не верно, ведь почему-то многие из них доверяют php.

В общем, считаю, любую технологию можно использовать с умом и довести до совершенства, и тогда она сможет решать любые задачи

Это был весьма краткий обзор. К сожалению, на бОльший у меня нет времени. Если есть какие-то мысли и предложения, пишите в комментариях. Надеюсь, информация будет полезна

Какие языки программирования используются при создании сайтов?

Здесь стоит разделять разработку на back-end (серверная часть) и fornt-end (клиентская часть).

Если вас интересует то, что видит пользователь, внешний вид, интерфейс — то это front-end.

Если интересует работа с базами данных, бизнес-логика и прочее, следует изучить back-end.

Для fron-end разработки базовыми вляются HTML, CSS и JavaScript.

HTML — язык разметки (НЕ программирования), с помощью которого создаётся структура страницы (деление на блоки, заголовки, списки, таблицы и т.д.)

CSS — каскадная таблица стилей. С помощью этого языка задаются правила стилизации компонентов на странице. Простейшие из этих правил — какого цвета будет текст или блок, где будет находится тот или иной блок, но правил там великое множество.

JavaScript — это уже язык программирования. Он позволяет делать страницу «живой», взаимодествовать с ней, делать её интерактивной.

HTML — это существительные, CSS — это прилагательные, JS — это глаголы

Для back-end разработки горазд больше вариантов в выборе языка и технологий. Начиная с ЯП (языка программирования) для описания бизнес-логики и заканчивая выбором базы данных.

Для многих языков существуют фреймворки и билиотеки, которые позволяют разрабатывать серверную часть вашего сайта или приложения:

Любой из этих языков способен получать из вне информацию и обрабатывать её, а так же принимать от клиентской части запросы и отправлять на них ответы.

За информацией по HTML и CSS сюда (html5book.ru)

Здравствуйте, а сделать интерактивное окно на сайте https://www.readtex.info , какой язык применять? Яваскрипт или php?

Какой язык программирования выбрать новичку?

Что касается изучения первого языка программирования, существуют разные точки зрения. Консерваторы предлагают потенциальному разработчику обучиться и всем ретро-технологиям, чтобы понимать, как развивалась сфера. Их оппоненты советуют сразу изучать язык, на котором будешь работать. Выбирать следует, взвесив все за и против, и проанализировав, сколько времени вы готовы затратить на обучение и к какому результату прийти: к глубокому знанию теории или к активной практике.

Выбирая язык программирования, учтите не только его простоту или сложность, сферы применения, но и востребованность у разработчиков, перспективу использования в ближайшие годы. Популярный язык позволит не искать подходящий проект месяцами, а быстро найти работу.

Языки для разработки сайтов

Если у вас нет опыта разработки, начните с азов. HTML — язык разметки, основа для дальнейшего продвижения в веб-разработке. Знание гипертекстовой разметки поможет создавать статичные страницы. Следующий этап — JavaScript. С его помощью можно добавить сайту интерактивности. Во front-end разработке это необходимый минимум.

Back-end или серверную часть сайта можно писать на PHP, Python, Ruby, Java, C#. У каждого языка своя экосистема, большая инфраструктура. Чтобы выбрать фаворита, подумайте в какой сфере вы бы хотели работать, и проанализируйте, какие языки в ней чаще используют разработчики.

Читать еще:  Какой сайт можно сделать

Языки для разработки игр

Об универсальности Python уже говорилось, и в геймдеве он тоже пригодится. 2D и 3D-игры, простые квесты и RPG — это далеко не все, что можно написать на «змеином языке». Скрипты Python хорошо взаимодействуют со многими движками, что позволяет использовать их для более эффективного и простого кода, даже если игра написана на другом языке.

Не теряет популярности Java, и достижения технического прогресса играют ему на руку. Кроссплатформенность этого языка позволяет легко адаптировать игры под любую операционную систему. Java пригодится не только в игрострое. С его помощью создают Android и веб-приложения, серверные проекты в сфере финансовых услуг, встраиваемые системы и инструменты для обработки Big Data.

Классика для создания игр — C++. При всей сложности в изучении этот язык крайне востребован. Он гибкий и компилируемый. Оттеснить C++ с позиций лидера в игрострое пока никому не удаётся, но игроделы часто обращаются к ещё одному языку С-синтаксиса — C#. Стоит отметить, что в последнее время всё большую популярность для создания игр набирает среда Unity, которая лучше всего взаимодействует с C#.

Языки для разработки приложений

Если речь идёт о мобильных приложения, важно определиться, для какой ОС они создаются. Нативные разработки под Android пишутся на Java, под iOS — на Objective C и Swift, под Windows — на C#. Однако многие популярные приложения являются гибридными: интерфейс делается на нативном языке, внутренности дорабатываются на других: HTML5, JavaScript и тому подобных.

Для десктопных приложений пригодятся C++, Python, Java, C#. Каждый язык имеет свои нюансы. Код на Python легко собирается в один exe-файл, который не требует от пользователя установки дополнительных компонентов. Java и C# вынуждают владельца ПК установить фреймворки, что может повлиять на популярность приложения у потребителя. При этом разработки на этих языках легко дорабатываются под нужную платформу и отличаются быстрой производительностью. C++ — надёжный выбор с минусом в виде низкой скорости разработки. Зато программы на этом языке экономно расходуют системные ресурсы и имеют высокую производительность.

Языки программирования — это как иностранные языки? Если у меня хорошие способности к изучению ин. языков, значит я смогу освоить и язык программирования?

Нет, языки программирования не похожи на иностранные языки. Это языки логики и математики, недостаточно просто выучить сам язык, чтобы успешно писать хорошие программы. Все намного сложнее :).

Какие языки программирования существуют для создания приложений на андроид?

  1. Java
  2. Kotlin
  3. C#
  4. Python
  5. HTML5 + CSS + JavaScript
  6. Lua
  7. C/C++

Какие самые интересные каналы по программированию?

Если не брать попсовые которые откровенно несут бред или зачитывают под футажи из игр чужие статьи, то могу порекомендовать каналы на которые подписан лично. Также замечу что всё тут про C# и Unity.

Дмитри Нестерук. Какое-то время был MVP от Microsoft и евангелистом JetBrains. Последнее время записывает преимущественно подкасты. Сильные программист, который топит за простой код но который приносит деньги и решает задачу — https://www.youtube.com/channel/UCJIlkaXVl-6vU3ghQkr51nQ

Immo Landwerth. Один из разработчиков .Net Framework, из недавнего крутые лекции по разработке небольшого языка программирования — https://www.youtube.com/channel/UCaFP8iQMTuPXinXBMEXsSuw

Brackeys. Много прикольных видео по Unity с качественным продакшином. На сколько мне известно с ним плотно сотрудничают разработчики движка. https://www.youtube.com/channel/UCYbK_tjZ2OrIZFBvU6CCMiA

Ну и мой канал. Пишу видео как об неких частных моментах языка C# и Unity так и целые серии видео в которых делаю различные игры. Например есть по созданию стратегии и пиксель арт РПГ. Также записываю блог по написанию своей книги — https://www.youtube.com/channel/UCUEQBzSZx65-FcVwce8HYNQ?view_as=subscriber

В какой язык программирования стоит сделать глобальное вложение времени?

Все зависит от того, в каком направлении вы хотите двигаться: мобильные приложения, бэк-энд, фронт-энд, низкоуровневое программирование, и т.д. Если вы смотрите «на сейчас», то проанализируйте запросы работодателей и учите то, что более востребовано: как правило это PHP, JavaScript, Java. А если же «на перспективу», то тут уже посложнее, так как в большей степени неясно, что будет востребовано в будущем, ведь технологии меняются в бешеном темпе. Кто однозначно выживет со временем, так это Java, Python, C#, JavaScript, C++. Эти языки заняли ниши, откуда не собираются вылазить лет 20, и в ближайшее время ничего эту ситуацию не изменит.

На каком языке пишут искусственный интеллект?

Большие успехи, из-за которых вокруг AI и machine learning сейчас наблюдается самый настоящий хайп, дело совсем недавнее. Например, вот эта картинка из известного среди гиков комикса xkcd нарисована в сентябре 2014 года, а всё ещё упоминает задачу «распознать, что на фото есть птица» как нечто невероятно сложное, потребующее команды исследователей и пяти лет разработки. С тех пор эта задача стала доступна практически любому упорному студенту. Соответственно, в последние годы под словами «искусственный интеллект» подразумевают в основном машинное обучение.

Это не всегда было так: в разное время к «искусственному интеллекту» могли причислять экспертные системы, написанные на языках Лисп и Пролог, алгоритмы планирования, написанные на Java или С++, или вообще какие-то модные в разные годы технологии, для создания которых могли использоваться почти какие угодно языки программирования и их смеси. Когда вы слышите, например, что такая-то российская система вооружений «снабжена искусственным интеллектом», вполне возможно, что речь идёт о какой-то довольно простой по современным меркам логике, написаной, может быть, на языке Паскаль, а может быть, даже и прямо на ассемблере.

В создании систем, основанных на машинном обучении, есть два больших ответвления: нейронные сети (часто также используется более размытый, но круто звучащий термин deep learning) и статистические методы, например, градиентный бустинг. Для некоторой части статистических методов иногда используется коммерциализированный термин data mining.

Использование нейронных сетей состоит примерно из трёх частей. Во-первых, нужно спроектировать и описать её структуру (часто также говорят «архитектуру», но это нужно не путать с использованием слова «архитектура» в других областях программирования). Во-вторых, нужно её обучить. В-третьих, нужно написать код, который будет применять обученную нейронную сеть и дальше что-то делать с результатами её работы. Обучение и применение нейронной сети очень вычислительно тяжелый процесс, ещё несколько лет назад подразумевалось, что это делается на С или С++, и код, который это делает, нужно специально для этого каждый раз отдельно писать. В последние годы для этих этапов появились стандартные, хорошо спроектированные и работающие инструменты, например, TensorFlow, Theano или Torch. Внутри они по-прежнему написаны на каком-то языке, близком к железу, вроде С, но для всех, кроме их создателей, это уже не очень важно. Ну а первый этап — описание структуры сети — в них для удобства уже выполняется на каком-то более удобном и приятном, хоть и сильно менее эффективном, языке. Чаще всего это Python, иногда Lua. Вот что скрывается за словами «разработчики искусственного интеллекта работают на питоне».

В статистическом машинном обучении экспериментируют обычно на Питоне, а в production работают монструозные системы, разрабатываемые сотнями человек. Пишут этот код на C++ с «вкраплениями» Питона или, реже, Java. Примеры таких систем — поисковые машины Яндекса или Гугла; рекламные сети, которые пытаются подсунуть вам именно ту рекламу, на которую вы кликнете; и даже та штука, которая в ленте Facebook старается показать вам те обновления, которые вы с большей вероятностью «лайкнете».

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector